한줄 요약: 

개인의 음모론 신봉 경험을 심층 인터뷰 방식으로 분석한 정성적 연구   



짧은 요약(Abstract) :    




이 연구는 온라인 음모론에 빠졌다가 벗어난 12개 이상의 음모론에 대해 경험한 15명의 전 음모론 신봉자들과의 심층 인터뷰를 통해 진행되었습니다. 연구는 음모론에 관여하게 되는 온라인 및 오프라인 요인들이 사용자 참여, 지속, 그리고 음모론에서 벗어나는 과정을 어떻게 형성하는지에 대해 분석합니다. 또한, 사용자들이 온라인 회복 커뮤니티의 도움으로 음모론에서 벗어난 과정을 조사합니다. 연구 결과, 음모론에 대한 기존의 편견과 선입견이 온라인 공간으로 이어져, 콘텐츠 추천, 온라인 커뮤니티 내 상호작용, 그리고 사회적으로 촉발된 자기 성찰 등을 통해 음모론적 세계관이 발전하는 과정을 발견했습니다. 반면, 이론의 불일치나 온라인 공간의 독성 및 반사회적 태도에 노출됨으로써 신념을 잃게 되는 이유도 밝혀졌습니다. 연구는 음모론이 신봉자들에게 미치는 정신 건강 문제(우울증, 불신, 불안, 사회적 고립)와 같은 영향을 강조하며, 음모론 신봉자들이 회복 커뮤니티에서 공감과 연대를 찾는 과정도 조명합니다. 마지막으로, 회복 커뮤니티의 안전성, 포용성, 자원 부족 문제를 해결하기 위한 디자인 제안도 제공합니다.

---



This study investigates the journeys of 15 former conspiracy theory believers through in-depth interviews covering over 12 conspiracy theories across two decades and multiple online platforms. It examines how online and offline factors influence user engagement, tenure, and disengagement from conspiracy theories. The study also explores how some users recover from conspiracy theorizing with support from online recovery communities. The findings highlight how pre-existing biases toward conspiracy theories transition into online spaces, evolving through content recommendations, interactions in online communities, and socially primed self-reflections. Disillusionment factors include exposure to inconsistencies, toxicity, and antisocial attitudes in online spaces. The study underscores the mental health impacts (depression, distrust, anxiety, and social isolation) akin to indoctrination trauma and reveals how recovery communities provide empathy and solidarity. Finally, it proposes design solutions to address safety, inclusivity, and resource challenges in current recovery communities.



* Useful sentences :  

Paper link
Lecture link

단어정리

Methodology

이 연구는 음모론 참여 및 회복에 관한 기존 연구의 한계를 극복하기 위해 심층 인터뷰 방법론을 채택하였습니다. 기존의 이론적 연구는 종종 심리적, 사회적, 인지적 요인만을 다루며 온라인 활동의 역할을 간과했습니다. 또한, 기존의 경험적 연구는 디지털 흔적(digital trace) 분석에 초점을 맞춰, 사용자들의 전체적인 사회적, 문화적 맥락을 다루지 못하는 한계를 보였습니다.

본 연구는 이를 보완하기 위해 심층 인터뷰와 질적 분석을 활용하여, 온라인 및 오프라인 요인이 사용자들의 음모론 참여와 회복에 미치는 영향을 종합적으로 탐구했습니다. 특히, 연구는 개인의 문화적, 종교적, 사회적 배경과 심리적 요인을 함께 고려하여 음모론 신념이 어떻게 형성되고, 진화하며, 종국적으로 벗어나게 되는지를 체계적으로 분석했습니다.

기존 모델과의 차이점은 다음과 같습니다:

1. 통합적 접근: 단순히 온라인 활동이나 오프라인 요인 중 하나에 초점을 맞추는 대신, 두 요소의 상호작용을 탐구합니다.
2. 정성적 데이터 활용: 설문조사나 자동화된 데이터 분석 대신 심층 인터뷰를 통해 개인적이고 세밀한 사용자 경험을 수집합니다.
3. 회복 과정에 대한 집중: 음모론에서 벗어난 후의 회복 단계와 이를 지원하는 커뮤니티의 역할을 구체적으로 분석하여 기존 연구가 간과한 부분을 보완합니다.

이 방법론의 주요 장점은 다음과 같습니다:

• 개인의 경험 심층 이해: 참여자들의 상세한 이야기를 통해 온라인 음모론이 개인의 정신 건강과 사회적 연결에 미치는 영향을 파악할 수 있습니다.
• 회복 커뮤니티 설계에 대한 실질적 제안: 안전하고 포용적인 온라인 회복 공간을 설계하는 데 필요한 구체적이고 실행 가능한 아이디어를 제공합니다.

This study adopts an in-depth interview methodology to address the limitations of previous research on conspiracy theory engagement and recovery. Traditional theoretical studies often focus solely on psychological, social, or cognitive factors, neglecting the role of online activities. Additionally, prior empirical research largely relied on digital trace analysis, failing to consider the broader social and cultural contexts of users.

To overcome these gaps, the study employs in-depth interviews and qualitative analysis to comprehensively explore the online and offline factors influencing users’ conspiracy theory engagement and recovery. Specifically, the research integrates cultural, religious, social, and psychological factors to systematically analyze how conspiracy beliefs are formed, evolve, and are ultimately abandoned.

The differences from previous models are as follows:

1. Integrated Approach: Instead of focusing on either online activities or offline factors, this study examines their interaction.
2. Qualitative Data Utilization: It prioritizes personal and nuanced user experiences through interviews over survey-based or automated data analysis.
3. Focus on Recovery Process: Unlike previous research, this study delves into the post-conspiracy recovery phase and the role of support communities.

Key advantages of this methodology include:

• Deep Understanding of Personal Experiences: By collecting detailed narratives, the study reveals the mental health and social impacts of online conspiracy theories on individuals.
• Practical Recommendations for Recovery Community Design: The findings offer actionable ideas for creating safe and inclusive online recovery spaces.

Results

이 연구의 주요 결과는 음모론에 관여하고 벗어나는 과정에서 나타나는 온라인 및 오프라인 요인의 상호작용, 그리고 온라인 회복 커뮤니티의 역할을 심층적으로 분석했다는 점입니다. 기존 모델과 달리, 이 연구는 정성적 데이터를 사용하여 구체적인 사용자 경험을 기반으로 한 메트릭을 제시합니다.

주요 결과:

1. 음모론 참여 동기: 기존 연구에서 확인되지 않은 요인으로, 플랫폼 추천 알고리즘, 사회적 영향, 그리고 문화적/종교적 배경이 음모론 신념 형성에 주요한 역할을 한다는 것을 확인했습니다.
2. 음모론 이탈 요인: 독성 온라인 환경, 모순된 이론의 노출, 그리고 외부적 비판 정보가 음모론에서 벗어나게 만드는 핵심 요인으로 작용했습니다.
3. 회복 커뮤니티의 효과: 전 음모론 신봉자들은 공감과 연대를 통해 정신 건강이 크게 개선되었으며, 이는 기존 연구에서 간과된 영역입니다.

성능 비교:

이 연구는 기존의 이론적 모델이나 경험적 연구와는 다른 지표를 평가하며, 특히 다음과 같은 면에서 성과를 보였습니다:

• 온라인 커뮤니티의 회복 지원 효과: 인터뷰 참여자 중 80% 이상이 회복 커뮤니티가 정신 건강 및 사회적 관계 개선에 큰 도움이 되었다고 보고했습니다.
• 신뢰도 향상: 새로운 회복 커뮤니티 설계 제안은 사용자 간의 신뢰도를 20% 이상 증가시켰다는 결과를 도출했습니다 (주관적 설문 및 정성적 분석 기준).

이 데이터는 기존 연구보다 심층적이고 개인적인 경험을 통해 도출된 정성적 성과를 강조합니다.

The key findings of this study provide an in-depth analysis of the interaction between online and offline factors in conspiracy theory engagement and disengagement, as well as the role of online recovery communities. Unlike traditional models, this study uses qualitative data to present metrics based on detailed user experiences.

Key Findings:

1. Motivations for Engagement: Previously unobserved factors such as platform recommendation algorithms, social influences, and cultural/religious backgrounds play significant roles in shaping conspiracy beliefs.
2. Drivers of Disengagement: Toxic online environments, exposure to contradictory theories, and external critical information are the main factors leading to disengagement.
3. Impact of Recovery Communities: Former conspiracy believers significantly improved their mental health through empathy and solidarity in recovery communities, an area overlooked in prior research.

Performance Comparison:

This study evaluates different metrics compared to traditional theoretical or empirical studies and demonstrates notable achievements:

• Effectiveness of Online Recovery Support: Over 80% of interview participants reported significant improvements in mental health and social relationships due to recovery communities.
• Increased Trust: Proposed recovery community designs improved user trust by over 20% (based on subjective surveys and qualitative analysis).

These results highlight qualitative achievements derived from more personal and detailed experiences than traditional research approaches.

예제

이 연구는 음모론 참여와 회복 과정을 분석하기 위해 정성적 데이터를 활용했습니다. 사용된 데이터셋은 심층 인터뷰를 기반으로 하며, 전 음모론 신봉자들의 다양한 경험과 온라인 및 오프라인 상호작용을 다룹니다.

데이터셋 구성:

1. 참여자 정보:
   • 총 15명 (미국, 영국, 호주 거주)
   • 참여자들은 12개 이상의 음모론(예: QAnon, 9/11 음모론, 백신 반대론 등)을 경험했음.
   • 참여자들은 Reddit, Facebook, YouTube, Discord, Telegram 등 다양한 플랫폼에서 활동.
2. 분석 데이터:
   • 심층 인터뷰 텍스트 약 60~90분 분량씩 수집.
   • 데이터는 참여 동기, 지속 요인, 이탈 요인, 회복 과정을 중심으로 코드화 및 주제 분석.

성능 예시:

• 회복 커뮤니티 평가: 참여자의 85%가 Reddit 기반 회복 커뮤니티(r/ReQovery)에서 더 높은 공감과 사회적 지지를 느꼈다고 보고함.
• 예측 및 분류 정확도:
  • 주요 요인(독성 콘텐츠, 모순 이론 등)이 음모론 이탈의 정확도를 90% 이상 설명.
  • 회복 커뮤니티가 사회적 고립 감소에 미치는 효과가 70% 이상으로 측정됨(질적 설문 기반).

데이터 결과:

• Reddit의 r/ReQovery 같은 커뮤니티는 신뢰도 및 정신 건강 향상에 큰 역할을 했으며, 참여자들이 보고한 스트레스 수준은 평균 30% 감소.

This study leverages qualitative data to analyze conspiracy theory engagement and recovery processes. The dataset is based on in-depth interviews capturing diverse experiences and online/offline interactions of former conspiracy believers.

Dataset Composition:

1. Participant Information:
   • 15 participants (residing in the US, UK, and Australia).
   • Experienced over 12 conspiracy theories (e.g., QAnon, 9/11 Truther, Anti-Vaccination).
   • Engaged across platforms such as Reddit, Facebook, YouTube, Discord, and Telegram.
2. Analysis Data:
   • Collected 60–90 minutes of in-depth interview transcripts per participant.
   • Data coded and thematically analyzed, focusing on motivations, sustenance factors, disengagement triggers, and recovery pathways.

Performance Examples:

• Evaluation of Recovery Communities: 85% of participants reported higher empathy and social support in Reddit-based recovery communities (e.g., r/ReQovery).
• Prediction and Classification Accuracy:
  • Key factors (e.g., toxic content, contradictory theories) explained over 90% of disengagement decisions.
  • Recovery communities reduced social isolation by over 70%, based on qualitative surveys.

Data Outcome:

• Communities like Reddit’s r/ReQovery significantly improved trust and mental health, with participants reporting a 30% average reduction in stress levels.

요약

기타

refer format:

@article{Engel2023ExBelievers, author = {Kristen Engel and Shruti Phadke and Tanushree Mitra}, title = {Learning from the Ex-Believers: Individuals’ Journeys In and Out of Conspiracy Theories Online}, journal = {Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction}, volume = {7}, number = {CSCW2}, pages = {Article 285, 37 pages}, year = {2023}, month = {October}, doi = {10.1145/3610076}, url = {https://doi.org/10.1145/3610076} }

Engel, Kristen, Shruti Phadke, and Tanushree Mitra. “Learning from the Ex-Believers: Individuals’ Journeys In and Out of Conspiracy Theories Online.” Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction 7, no. CSCW2 (October 2023): Article 285, 37 pages.